Gelöste Aufgaben/DGEC

Aufgabenstellung

Wie sich die Balkenmodell von Euler-Bernoulli und Timoshenko in Ihrem Modellverhalten unterscheiden, untersuchen wir hier.

Lageplan

Ein Balken AB (Länge ℓ, Rechteck-Querschnitt h*b, Elastizitäts-Module E) ist in A fest eingespannt und in B durch eine Parallelführung gelagert.

In B wird er durch eine senkrechte Kraft F belastet.

Wir vergleichen die Auslenkung in B nach den Balken-Modellen von

• Euler-Bernoulli und
• Timoshenko

Der Balken-Querschnitt sei rechteckig mit den Abmessungen h, b:

Hier gelte für den Querschnitt h=b.

Lösung mit Maxima

Lorem Ipsum ....

Header

Wir suchen Näherungslösungen für die Verschiebung des Punktes B mit dem Prinzip der virtuellen Verrückungen auf Basis der Bewegungsgleichungen aus DGEB. Dazu setzen wir einmal die Verschiebung und Verdrehung der Querschnitte jeweils nach dem Modell des

• Timoshenko-Balkens und
• Euler-Bernoulli-Balkens

an.

/*******************************************************/
/* MAXIMA script                                       */
/* version: wxMaxima 15.08.2                           */
/* author: Andreas Baumgart                            */
/* last updated: 2018-12-09                            */
/* ref: Euler-Bernoulli Beam                           */
/* description: derives the equations of motion for    */
/*              the Timoshenko and EBB beam            */
/*******************************************************/
/* declare variational variables */
declare("δW", alphabetic); /* virtual work */
declare("δA", alphabetic); /* virtual work of implied external forces */
declare("δΠ", alphabetic); /* virtual strain energy */
declare("δw", alphabetic);
declare( "ϕ", alphabetic);
declare("δϕ", alphabetic);
declare( "Φ", alphabetic);
declare("δΦ", alphabetic);
declare( "ℓ", alphabetic);

Parameter

Parameter sind

$\displaystyle G={\frac {E}{2\left(\nu +1\right)}},\nu ={\frac {3}{10}},A={{h}^{2}},I={\frac {{h}^{4}}{12}}$

/*******************************************************/
/* parameters */
params: [GA=G*A, EI = E*I, G = E/(2*(1+nu)), nu=3/10, A=h^2, I=h^4/12];

Trial-Functions

Wir wählen als Trial-Functions für die Auslenkung w und die Verdrehung ϕ des Timoshenko-Balkens:

${\begin{array}{ll}w(x)&=W\cdot (3\,\xi ^{2}-2\,\xi ^{3}),\\\phi (x)&=\Phi \cdot 4\,\xi \,(1-\xi )\end{array}}$ .

Beim Euler-Bernoulli-Balken ist

$\phi (x)=w')(x)$

fest "eingebaut" - wir brauchen keine Trial-Funktion für ϕ.

Und so sehen die beiden Trial-Funtions aus:

Unsere Trialfunctions.

/*******************************************************/
/* trial functions */
trials : [w = W*(3*xi^2-2*xi^3), ϕ = Φ*4*xi*(1-xi)];
plot2d(subst(trials,[w/W, ϕ/Φ]), [xi,0,1], [xlabel, "ξ ->"], [ylabel, "φ ->"]);

Equilibrium-Conditions

Mit dem Prinzip der virtuellen Verrückungen lautet die Gleichgewichtsbedingung

${\begin{array}{ll}\delta W&=\delta W^{a}-\delta \Pi \\&{\stackrel {!}{=}}0\end{array}}$.

Aus DGEB wissen wir für die Virtuelle Formänderungsenergie

... für den Timoshenko-Balken	... für den Euler-Bernoulli-Balken
${\begin{array}{lcl}\delta \Pi =&\displaystyle \int _{0}^{\ell }&\displaystyle {\frac {1}{4}}G\,A\,(w'-\phi )\cdot (\delta w'-\delta \phi )\\&+&E\,I\,\phi '\,\delta \phi '\;dx\end{array}}$	$\displaystyle \delta \Pi =\int _{0}^{\ell }EI\,w''\,\delta w''\;dx$

Und die virtuelle Arbeit der äußeren Kraft F ist

$\delta W^{a}=F\;\delta W$

/*******************************************************/
/* Principle of Virtual Work */
δΠ : [  1/4*GA*('diff(w,x)-ϕ)*'diff(δw,x)
      + 1/4*GA*(ϕ-'diff(w,x))*    δϕ
      + EI*'diff(ϕ,x)*'diff(δϕ,x),
        EI*'diff(w,x,2)*'diff(δw,x,2)];
δA : F*δW;

Q : [[ W, Φ, w, ϕ],
     [δW,δΦ,δw,δϕ]];
varia : makelist(Q[1][i]=Q[2][i],i,1,4);
     
δΠ : subst([xi=x/ℓ],subst(trials,subst(subst(varia,trials),δΠ)));
δΠ : integrate(ev(δΠ,nouns),x,0,ℓ);

Solving

Aus den Gleichgewichtsbedingungen erhalten wir die Gleichungen von

• W und Φ für den Timoshenko-Balken und
• W für den Euler-Bernoulli-Balken.

Timoshenko	Euler-Bernoulli
${\begin{array}{ll}\displaystyle {\frac {3\,GA}{10\,\ell }}\cdot W-{\frac {GA}{5}}\cdot \Phi &=F,\\\displaystyle \left({\frac {2\,GA\,\ell }{15}}+{\frac {16\,EI}{3\ell }}\right)\cdot \Phi -{\frac {GA}{5}}\cdot W&=0\end{array}}$	$\displaystyle {\frac {12\,EI}{{\ell }^{3}}}\,W=F$
mit der Lösung>
$\displaystyle W={\frac {GA\,{{\ell }^{3}}+40\,EI\,\ell }{12\,EI\,GA}}\,F,\;\;\Phi ={\frac {{\ell }^{2}}{8\,EI}}\,F$	$\displaystyle W={\frac {{\ell }^{3}}{12\,EI}}\,F$

/*******************************************************/
/* equations of motion */
eom: [makelist(coeff(expand(δΠ[1]-δA),Q[2][i])=0,i,1,2),
               coeff(expand(δΠ[2]-δA),Q[2][1])=0];

sol: [solve(eom[1],[ W, Φ])[1], solve(eom[2], W)];

Post-Processing

Einsetzen der Parameter liefert die Verschiebung des Punkte

$\displaystyle {\tilde {W}}={\frac {W}{\displaystyle {\frac {\ell ^{3}\,F}{E\,h^{4}}}}}{\text{ für }}\alpha ={\frac {h}{\ell }}:$:

Wir sehen: für schlanke Balken bis α<0.2 können wir getrost mit der Euler-Bernoulli-Hypothese arbeiten - für "stäbigere" Balken brauchen wir mindestens das Timoshenko-Modell.

Vergleich von Timoshenko und Euler-Bernoulli-Modell.

/*******************************************************/
/* post-processing */
sol: ratsimp(subst([h=alpha*ℓ],subst(params,sol/(F*ℓ^3/(E*h^4)))));

plot2d([rhs(sol[1][1]),rhs(sol[2][1])], [alpha,0.0001,0.5], [y,0,3], logx, [xlabel, "α ->"], [ylabel, "W/(Fℓ^3/12EI) ->"], [legend,"Timoshenko","Euler-Bernoulli"]);

Links

• ...

Literature

• ...