Die Eigenfrequenzen und deren Eigenschwingungsformen reichen meist vollständig aus, um das charakteristische Verhalten von schwingungsfähigen, linearen Systemen zu erfassen. Eine Stimmgabel z.B. schwingt hauptsächlich mit 440 Hz - dem Kammerton "a" - und dient damit als Referenz beim Stimmen von Musikinstrumenten. Musikinstrumente, Getriebe und die Oberfläche von Flugzeug-Triebwerken haben ähnliche Schwingungs-Charakteristika, die maßgeblich Ihre strukturellen Belastungen und Schall-Emission steuern.
Eigenwert und Eigenform
Die Modalanalyse ist ein mathematisches Werkzeug zur Schwingungsanalyse, zur Ermittlung der charakteristischen modalen Parameter
- Eigenfrequenz und
- Eigenschwingungsform.
Ausgangspunkt sind meist N lineare Bewegungsgleichungen 2-ter Ordnung eines technischen Systems der Mechanik. Wir schreiben Sie in Matrix-Form
data:image/s3,"s3://crabby-images/61a3e/61a3e75e4f7d67a4d6d0221ca303044a1c8c13b0" alt="{\displaystyle {\underline {\underline {M}}}\cdot {\underline {\ddot {Q}}}+{\underline {\underline {B}}}\cdot {\underline {\dot {Q}}}+{\underline {\underline {K}}}\cdot {\underline {Q}}={\underline {P}}(t)}"
mit
.
Die Modalanalyse liefert nun den Anteil der Lösung der homogenen Bewegungsgleichung, also von
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d18/92d1801dfc5247f3c43046c391d0d062278e1c2e" alt="{\displaystyle {\underline {\underline {M}}}\cdot {\underline {\ddot {Q}}}+{\underline {\underline {B}}}\cdot {\underline {\dot {Q}}}+{\underline {\underline {K}}}\cdot {\underline {Q}}={\underline {0}}}"
mit dem Ansatz
.
Nach dem Einsetzen und Herauskürzen von
aus der Bewegungsgleichung taucht die Zeit t nicht mehr in dem homogenen Gleichungssystem auf:
.
Aus dem System von Bewegungsdifferentialgleichungen ist das System linearer, gewöhnlicher, homogener Gleichungen
data:image/s3,"s3://crabby-images/c10f0/c10f0eb6518f86fbc849170f2a2582dbdd33e19b" alt="{\displaystyle {\underline {\underline {A}}}\cdot {\underline {\hat {Q}}}={\underline {0}}}"
geworden. Wir brauchen also nur noch die λ's zu bestimmen, für die das homogene Gleichungssystem eine nicht-triviale (von Null verschiedene) Lösung
hat. Davon gibt es genau N Stück.
✔
Tipp: |
Die Matrix A ist für die berechneten Eigenwerte singulär. Das heißt: wir haben nur N-1 unabhängige Gleichungen zur Bestimmung der N Komponenten des Eigenvektors.
Ist also
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7f4d/c7f4df3e9be84085835d30344d4abcfd4154b578" alt="{\displaystyle {\underline {\hat {Q}}}_{k}}"
ein Eigenvektor, dann ist es auch
.
Oft nutzt man diese Freiheit, um eine zusätzliche Bedingung einzuführen, nämlich
,
der Eigenvektor ist dann ein Einheits-Eigenvektor. |
Die Kombination aus dem Quadrat des Eigenwerts (→ Eigenfrequenz) und zugeordnetem Eigenvektor (→ Schwingungsform)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3efa/a3efadf09c3b5ae9577ebcd5aee2f45a71c5b7ed" alt="{\displaystyle \left(\lambda _{n}^{2},{\hat {Q}}_{n}\right),n=1,\ldots ,N}"
heißt Eigenlösung (vgl. Eigenwertanalyse).
Die Gesamtlösung setzen wir aus den Eigenlösungen zusammen mit
data:image/s3,"s3://crabby-images/71f54/71f54ec861fe6eecc50c4c50ad7323b37c807319" alt="{\displaystyle \displaystyle Q(t)=\sum _{k}Q_{k}(t)}"
und
.
Wenn keine gyroskopischen Terme (wie z.B. in FEC1) auftreten, sind die System-Matrizen symmetrisch, dann gilt
,
,
.
Diese Symmetrie werden wir ausnutzen!
Eigenschwingungsformen sind orthogonal zueinander
Was das heißt, können wir besonders einfach zeigen, wenn wir zuerst ohne viskose Dämpfung, also mit
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf6f5/cf6f502a19ee15d716301be496586165f4e83a7f" alt="{\displaystyle {\underline {\underline {B}}}={\underline {\underline {0}}}}"
arbeiten. Dann nämlich sind die Eigenlösung reell! Die Eigenlösung können wir nun als
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc051/dc0518ad18624d0e0587852667f706da93dc01d4" alt="{\displaystyle {\begin{array}{ll}\left(\Lambda _{n},{\hat {Q}}_{n}\right),n=1,\ldots ,N{\text{ mit }}&\Lambda _{n}=\lambda _{n}^{2},\\&\lambda _{n}=j\cdot \omega _{0,n},\\&j={\sqrt {-1}}\end{array}}}"
abkürzen. Einsetzten der Eigenlösungen in die homogene Bewegungsgleichung - jeweils einmal für die Lösung n=k und n=l - liefert zwei Gleichungssysteme, die wir mit den Eigenvektoren der jeweils anderen Lösung (rot) durchmultiplizieren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a942b/a942bd7d625dc93bd533e3f692c1fbe11f18237a" alt="{\displaystyle {\begin{array}{rrr}\Lambda _{k}\;\;\;{\color {red}{\underline {{\hat {Q}}_{l}^{T}}}}\cdot {\underline {\underline {M}}}\cdot {\underline {\hat {Q}}}_{k}&+{\color {red}{\underline {{\hat {Q}}_{l}^{T}}}}\cdot {\underline {\underline {K}}}\cdot {\underline {\hat {Q}}}_{k}&={\underline {0}}\\\Lambda _{l}\;\;\;{\color {red}{\underline {{\hat {Q}}_{k}^{T}}}}\cdot {\underline {\underline {M}}}\cdot {\underline {\hat {Q}}}_{l}&+{\color {red}{\underline {{\hat {Q}}_{k}^{T}}}}\cdot {\underline {\underline {K}}}\cdot {\underline {\hat {Q}}}_{l}&={\underline {0}}\end{array}}}"
Jetzt transponieren wir die zweite Zeile und führen die Transposition jeweils auf die Matrix-Ebene zurück, z.B. so:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fb2d/3fb2dedcce993530594bdb4900065508e02b022a" alt="{\displaystyle \left({\color {red}{\underline {{\hat {Q}}_{k}^{T}}}}\cdot {\underline {\underline {K}}}\cdot {\underline {\hat {Q}}}_{l}\right)^{T}={\underline {\hat {Q}}}_{l}^{T}\cdot {\underline {\underline {K}}}^{T}\cdot {\color {red}{\underline {{\hat {Q}}_{k}}}}}"
Die beiden Zeilen oben subtrahieren wir nun von einander und finden wegen
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ed06/4ed06561d5e841f365660f55f8d68b693ab82b7d" alt="{\displaystyle {\underline {\underline {K}}}^{T}={\underline {\underline {K}}}}"
die Aussage
.
Dann ist also
data:image/s3,"s3://crabby-images/683ee/683ee0a253d76bf5d73185940e4e892e2e63792d" alt="{\displaystyle \ldots {\text{ für }}k=l:\left(\Lambda _{k}-\Lambda _{l}\right)=0{\text{ und }}}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5c35/a5c35b521cb05a071df1909aa82b9dcd713617ba" alt="{\displaystyle \ldots {\text{ für }}k\neq l:{\underline {\hat {Q}}}_{l}^{T}\cdot {\underline {\underline {M}}}\cdot {\underline {\hat {Q}}}_{k}={\underline {0}}\;\;\;{\text{ und damit übrigens auch }}{\underline {\hat {Q}}}_{l}^{T}\cdot {\underline {\underline {K}}}\cdot {\underline {\hat {Q}}}_{k}={\underline {0}}}"
Die Aussage von 2. ist: Die Eigenvektoren zu zwei verschiedenen Eigenwerten sind im Sinne des Skalarprodukts
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc70d/dc70d24dc5dc4abc7494087b605170630db0478b" alt="{\displaystyle {\underline {\hat {Q}}}_{l}^{T}\cdot {\underline {\underline {M}}}\cdot {\underline {\hat {Q}}}_{k}={\underline {0}}}"
orthogonal. Das heißt auch, dass die Eigenvektoren nur dann zueinander selbst orthogonal sind, wenn die Massenmatrix proportional zur Einheitsmatrix ist.
Die Modalmatrix
Die N Eigenlösungen können wir in Matrixform schrieben - und damit die Transformation in Modalkoordinaten vorbereiten.
Dazu definieren wir die Modalmatrix
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a74b/5a74be48e998fe672d6af14bda2614485ce139dd" alt="{\displaystyle \mathbf {\underline {\underline {\hat {Q}}}} =\left({\underline {\hat {Q}}}_{1},{\underline {\hat {Q}}}_{2},\ldots ,{\underline {\hat {Q}}}_{N}\right)=\left({\begin{array}{ccc}{\hat {q}}_{11}&\ldots &{\hat {q}}_{1N}\\\vdots &\ddots &\vdots \\{\hat {q}}_{N1}&\ldots &{\hat {q}}_{NN}\end{array}}\right)}"
und die Diagonalmatrix der Eigenwerte
.
Diagonalisierung der Systemmatrizen und Transformation auf Modalkoordinaten
Die Eigenlösungen können wir nun so zusammenfassen:
.
Wegen der Orthogonalität der Eigenvektoren ist
und
.
Wir definieren
,
Und wir nennen
.
Statt einem System gekoppelter, linearer Differentialgleichungen erhalten wir mit
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2798/a27980050acc82053abf82f70aaa306d7c6d2bbc" alt="{\displaystyle {\underline {\underline {\tilde {M}}}}\cdot {\underline {\ddot {P}}}+{\underline {\underline {\tilde {K}}}}\cdot {\underline {P}}={\underline {0}}}"
N einzelne, entkoppelte Bewegungsgleichungen
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f86e/0f86ec9d99fd050e056f6e791ce502bdc67f1282" alt="{\displaystyle {\tilde {m}}_{k}\cdot {\ddot {p}}_{k}+{\tilde {k}}_{k}\cdot p_{k}=0}"
für
.
Schauen Sie sich dazu noch einmal den Tipp zur Unbestimmtheit der Eigenvektoren oben an!
Das generalisierte Eigenwertproblem
Für das generalisierte Eigenwertproblem (
) findet man zunächst keine Standard-Implementierungen zur Lösung unserer Bewegungsgleichungen 2. Ordnung. Matlab bietet die Routine
[V,D,W] = eig(A,B)
zur Lösung von
,
wir müssen also unser System passend umschreiben.
Zentrales Merkmal der Matlab-Routine ist dabei, dass der Eigenwert λ einfach auftaucht, wir also unser System von Bewegungsgleichungen 2. Ordnung auf ein System 1. Ordnung transformieren müssen. Das gelingt mit dem Ansatz
(oder
)
und wir erhalten
- <math>
<math>
Links