Aufgabenstellung
Eine Brücke ABC der Masse mB und homogener Biegesteifigkeit EI ist in C gelenkig gelagert und in A sowie B mit einem Seil verbunden. Das undehnbare Seil wird dabei über eine kleine Rolle (Radius r ≪ ℓ ) in D haftungsfrei geführt. In Punkt C ist die Brücke über eine Drehfeder der Steifigkeit KC mit dem Lager verbunden. In A steht eine Person der Masse mA .
Lageplan (wie Kw50 )
Geben Sie die Lösung für ein Euler-Bernoulli-Modell der Brücke mit dem Verfahren von Rayleigh-Ritz (EBB) an - hier mit Lagrange-Multiplikator für die geometrische Zwangsbedingung.
Dies ist eine Näherungslösung zu Kw50 .
Ermitteln Sie die genäherten Verläufe der Schnittgrößen und Verschiebungen im Balken für diese Parameter:
K
C
=
5
E
I
ℓ
0
m
A
=
m
B
5
{\displaystyle {\begin{array}{ll}K_{C}=&\displaystyle 5{\frac {E\,I}{\ell _{0}}}\\m_{A}=&\displaystyle {\frac {m_{B}}{5}}\end{array}}}
Lösung mit Maxima
In dieser Aufgabe berechnen wir eine Näherungslösung nach dem Verfahren von Rayleigh-Ritz (EBB) zu Kw50 .
Alle Überlegungen zur Geometrie des Systems übernehmen wir.
tmp
Für die Lösung nutzen wir hier das Ritz-Verfahren mit einer Variante:
die geometrische Zwangsbedingung für die Punkte A, B durch das Seil erfassen wir durch einen Lagrange-Multiplikator .
Text
tmp
Wir arbeiten mit den selben Parametern und Bezugslängen, wie in Kw50 .
Insbesondere gilt auch hier wieder
W
B
=
−
W
A
3
{\displaystyle \displaystyle W_{B}=-{\frac {W_{A}}{\sqrt {3}}}}
.
Declarations
Text
tmp
Nach "Ritz" wählen wir Trial-Functions über die gesamte Stablänge und müssen uns überlegen, welchen Aufwand wir dafür treiben wollen.
Intuitiv wählen wir für jeden Punkt A, B, C jeweils eine Koordinate, hier
w
(
0
)
=
W
A
w
(
ℓ
1
)
=
W
B
d
w
d
x
|
x
=
ℓ
=
Φ
C
{\displaystyle {\begin{array}{l}w(0)=W_{A}\\w(\ell _{1})=W_{B}\\\displaystyle {\frac {dw}{dx}}|_{x=\ell }=\Phi _{C}\end{array}}}
.
und brauchen - zusammen der geometrischen Randbedingung w(ℓ)=0 ein Polynom mit vier freien Parametern - also ein Polynom dritten Grades.
Mit dem Ansatz für die Formfunktion
w
~
(
x
)
=
∑
i
=
0
3
C
i
⋅
x
i
{\displaystyle \displaystyle {\tilde {w}}(x)=\sum _{i=0}^{3}C_{i}\cdot x^{i}}
kommt aus den Bedingungen oben dann
w
~
(
ξ
)
=
∑
i
=
1
3
Q
i
⋅
ϕ
i
(
ξ
)
{\displaystyle \displaystyle {\tilde {w}}(\xi )=\sum _{i=1}^{3}Q_{i}\cdot \phi _{i}(\xi )}
mit
Q
_
=
(
W
A
W
B
Φ
C
)
{\displaystyle {\underline {Q}}=\left({\begin{array}{c}W_{A}\\W_{B}\\\Phi _{C}\end{array}}\right)}
.
Trial-Functions Und so sehen sie aus, unsere drei Trial-Functions :
Für die Formfunktion gilt aber immer die geometrische Zwangsbedingung:
W
B
=
−
W
A
3
{\displaystyle \displaystyle W_{B}=-{\frac {W_{A}}{\sqrt {3}}}}
Formfunctions
Text
tmp
Die Potentiale aus Elastischer Energien und Arbeitsfunktion der Gewichtskräfte sind
U
=
1
2
⋅
∫
0
ℓ
E
I
w
″
2
d
x
+
1
2
⋅
K
C
⋅
Φ
C
2
−
∫
0
ℓ
q
0
w
d
x
−
m
A
g
W
A
{\displaystyle {\begin{array}{lll}U=&&\displaystyle {\frac {1}{2}}\cdot \int _{0}^{\ell }EI\;w''^{2}\;dx+{\frac {1}{2}}\cdot K_{C}\cdot \Phi _{C}^{2}\\&-&\displaystyle \int _{0}^{\ell }q_{0}\;w\;dx-m_{A}\,g\;W_{A}\end{array}}}
.
Nach dem Prinzip vom Minimum der Potentiellen Energie ist das System im Gleichgewicht, wenn das Potential U des Systems
d
U
d
Q
i
=
0
für
Q
i
∈
(
W
A
,
W
B
,
Φ
C
)
{\displaystyle \displaystyle {\frac {dU}{dQ_{i}}}=0{\text{ für }}Q_{i}\in \left(W_{A},W_{B},\Phi _{C}\right)}
erfüllt. Und sich zusätzlich an die Zwangsbedingung hält!
Equilibrium Conditions
Text
tmp
Das könnten wir mit dem Konzept der Lagrange-Multiplikatoren erfassen. Dafür schreiben wir
Λ
(
Q
_
)
=
U
+
λ
⋅
(
Δ
s
A
+
Δ
s
B
)
⏟
≡
3
W
B
+
W
A
{\displaystyle \Lambda ({\underline {Q}})=U+\lambda \cdot \underbrace {\left(\Delta s_{A}+\Delta s_{B}\right)} _{\displaystyle \equiv {\sqrt {3}}\,W_{B}+W_{A}}}
mit dem Lagrange-Multiplikator λ . Die neuen Gleichgewichtsbedingungen lauten nun
d
Λ
d
Q
i
=
0
für alle
Q
i
{\displaystyle \displaystyle {\frac {d\Lambda }{dQ_{i}}}=0{\text{ für alle }}Q_{i}}
und wir erhalten die vier Gleichungen
λ
2
−
49
m
B
g
120
−
17
Φ
C
E
I
ℓ
0
2
−
108
W
B
E
I
ℓ
0
3
+
19
W
A
E
I
ℓ
0
3
=
0
3
λ
2
−
9
m
B
g
8
+
135
Φ
C
E
I
ℓ
0
2
+
729
W
B
E
I
ℓ
0
3
−
108
W
A
E
I
ℓ
0
3
=
0
−
ℓ
0
m
B
g
12
+
33
Φ
C
E
I
ℓ
0
+
135
W
B
E
I
ℓ
0
2
−
17
W
A
E
I
ℓ
0
2
=
0
3
W
B
2
+
W
A
2
=
0
{\displaystyle {\begin{array}{cc}\displaystyle {\frac {\lambda }{2}}-{\frac {49{m_{B}}g}{120}}-{\frac {17{{\Phi }_{C}}\,EI}{\ell _{0}^{2}}}-{\frac {108{W_{B}}\,EI}{\ell _{0}^{3}}}+{\frac {19{W_{A}}\,EI}{\ell _{0}^{3}}}&=0\\\displaystyle {\frac {{\sqrt {3}}\lambda }{2}}-{\frac {9{m_{B}}g}{8}}+{\frac {135{{\Phi }_{C}}\,EI}{\ell _{0}^{2}}}+{\frac {729{W_{B}}\,EI}{\ell _{0}^{3}}}-{\frac {108{W_{A}}\,EI}{\ell _{0}^{3}}}&=0\\\displaystyle -{\frac {{\ell _{0}}\,{m_{B}}g}{12}}+{\frac {33{{\Phi }_{C}}\,EI}{\ell _{0}}}+{\frac {135{W_{B}}\,EI}{\ell _{0}^{2}}}-{\frac {17{W_{A}}\,EI}{\ell _{0}^{2}}}&=0\\\displaystyle {\frac {{\sqrt {3}}\,{W_{B}}}{2}}+{\frac {W_{A}}{2}}&=0\end{array}}}
.
Geometric Constraints
Text
tmp
Das Lösen des Gleichungssystems liefert dann
(
W
A
W
B
Φ
C
λ
)
=
m
B
g
ℓ
0
3
3
E
I
(
−
3.7810
−
5
+
2.1810
−
5
+
0.00747
1
ℓ
0
+
2.71
E
I
ℓ
0
3
)
{\displaystyle \displaystyle \left({\begin{array}{c}W_{A}\\W_{B}\\\Phi _{C}\\\lambda \end{array}}\right)={\frac {m_{B}\,g\,\ell _{0}^{3}}{3\;EI}}\left({\begin{array}{l}-3.7810^{-5}\\+2.1810^{-5}\\\displaystyle +0.00747{\frac {1}{\ell _{0}}}\\\displaystyle +2.71{\frac {EI}{\ell _{0}^{3}}}\end{array}}\right)}
.
Solving
Text
tmp
Und die Ergebnisse können wir uns anschauen ...
... für w(x):
Auslenkung w(x)
... für Φ(x) :
Kippwinkel Φ(x)
... für M(x):
Biegemoment M(x)
... für Q(x):
Querkraft Q(x)
Post-Processing
Text
Links
Aufgabe Kw50 (analytische Lösung dieser Aufgabe)
Aufgabe Kw52 (Lösung dieser Aufgabe mit dem Ansatz von Rayleigh-Ritz und Lagrange-Multiplikator)
Aufgabe Kw53 (Lösung dieser Aufgabe mit dem Ansatz von Rayleigh-Ritz)
Literature