Gelöste Aufgaben/UEBP: Unterschied zwischen den Versionen

Aus numpedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 42: Zeile 42:
==tmp==
==tmp==


<!-------------------------------------------------------------------------------->
Um die Lösung dimensionslos zu machen, nutzen wir wieder die [[Sources/Lexikon/Euler-Bernoulli-Balken/Standard-Lösungen#Einzelmoment, doppeltgelenkige Lagerung|analytische Lösung des Problems]]  und
 
* <math>W^{max} = \displaystyle  \frac{M\,\ell^2}{9\sqrt{3}\,\cdot E\,I}</math>: die maximale Auslenkung des Balkens für a=''ℓ.''
 
Dimensionslose Orts-Koordinaten sind
 
<math>\begin{array}{ll}      x        &= \xi\cdot \ell,\\      a        &= \alpha\cdot \ell. \end{array}</math>.<!-------------------------------------------------------------------------------->
 
 
{{MyCodeBlock|title=Declarations
{{MyCodeBlock|title=Declarations
|text=Text
|text=Text
Zeile 52: Zeile 60:
==tmp==
==tmp==


<!-------------------------------------------------------------------------------->
Dass wir in [[Gelöste Aufgaben/UEBO|UEBO]] die Trial-Funktions ''ϕ'' über die gesamte Stablänge angesetzt haben, führt bei den berechneten Näherungen für die Momente ''M(x)'' und letztlich auch für die Verschiebungen ''w(x)'' zu massiven Fehlern. Einen Sprung in der Momenten-Kennlinie mit einem Polynom zu approximieren, geht halt nicht gut.
 
Ein Schritt hin zur Methode der Finiten Elemente ist bei diesem "modifizierten Verfahren von Rayleigh-Ritz" der Ansatz der Trial-Functions in zwei Sektionen - also wie bei analytischen Lösung auch.
 
Die Sektions- (Element-) Längen sind dabei
 
* für Sektion I: <math>\ell_I = \alpha \cdot \ell</math>  und
* für Sektion II: <math>\ell_{II} = (1-\alpha) \cdot \ell</math>.
 
[[Datei:UEBP-11.png|rahmenlos]]<!-------------------------------------------------------------------------------->
 
 
{{MyCodeBlock|title=Formfunctions
{{MyCodeBlock|title=Formfunctions
|text=Text
|text=Text

Version vom 19. April 2021, 07:07 Uhr


Aufgabenstellung

Diese Problemstellung liefert einen Näherungsansatz für eine Standardlösung zum Euler-Bernoulli-Balken.

Der Euler-Bernoulli-Balken AB wird durch ein Moment M zwischen den beiden gelenkigen Lagern belastet. 


Lageplan

Gesucht ist eine Lösung für die Biegelinie mit dem Ansatz von Ritz und zwei Trial-Funktionen.

Im Vergleich zu UEBO, das die gleiche Aufgabenstellung hat - arbeiten wir hier mit Ansatzfunktionen in zwei Sektionen wie bei der FEM. Nur das Gleichgewichts-Prinzip bliebt das Gleicht: das Prinzip vom Minimum der Potentiellen Energie.

Lösung mit Maxima

Beim Verfahren von Ritz arbeiten wir mit

Statt mit

  • Ansatzfunktionen über die gesamte Länge des Balkens arbeiten wir
  • hier mit zwei Finiten Elementen (Sektionen), für die wir separat ansetzen.

tmp

Header

Text


1+1



tmp

Um die Lösung dimensionslos zu machen, nutzen wir wieder die analytische Lösung des Problems  und

  • : die maximale Auslenkung des Balkens für a=ℓ.

Dimensionslose Orts-Koordinaten sind

.


Declarations

Text


1+1



tmp

Dass wir in UEBO die Trial-Funktions ϕ über die gesamte Stablänge angesetzt haben, führt bei den berechneten Näherungen für die Momente M(x) und letztlich auch für die Verschiebungen w(x) zu massiven Fehlern. Einen Sprung in der Momenten-Kennlinie mit einem Polynom zu approximieren, geht halt nicht gut.

Ein Schritt hin zur Methode der Finiten Elemente ist bei diesem "modifizierten Verfahren von Rayleigh-Ritz" der Ansatz der Trial-Functions in zwei Sektionen - also wie bei analytischen Lösung auch.

Die Sektions- (Element-) Längen sind dabei

  • für Sektion I:   und
  • für Sektion II: .


Formfunctions

Text


1+1



tmp

Potential Energy

Text


1+1



tmp

Equilibrium Conditions

Text


1+1



tmp

Solving

Text


1+1



tmp

Post-Processing

Text


1+1






Verläufe von w(x), ϕ(x)
Vergleich analytische / numerische Lösung für w(x)
Vergleich analytische / numerische Lösung für das Schnittmoment M(x)