Gelöste Aufgaben/FEAB: Unterschied zwischen den Versionen

Aus numpedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 6: Zeile 6:
Statt zwei Freiheitsgraden wie in [[Gelöste_Aufgaben/FEAA|FEAA]] haben wir jetzt - bei einem Kontinuum - unendlich viele.
Statt zwei Freiheitsgraden wie in [[Gelöste_Aufgaben/FEAA|FEAA]] haben wir jetzt - bei einem Kontinuum - unendlich viele.
<onlyinclude>
<onlyinclude>
[[Datei:FEAB-01.png|mini|198x198px|Lageplan]]
[[Datei:FEAB-01.png|left|mini|198x198px|Lageplan]]
Gesucht ist die Näherungslösung für die Auslenkung der Stab-Querschnitte mit dem Prinzip der Virtuellen Verrückungen. Wir verwenden polynomialen Ansatzfunktionen über die Gesamtlänge - also eine Mischung aus [[Randwertprobleme/Methoden zur Lösung von Randwertproblemen/Finite Elemente Methode|Finiten-Elemente-Methode]] und dem [[Randwertprobleme/Methoden zur Lösung von Randwertproblemen/Im Vergleich: das Verfahren von Ritz und die Methode der Finite Elemente|Rayleigh-Ritz-Verfahren]].
Gesucht ist die Näherungslösung für die Auslenkung der Stab-Querschnitte mit dem Prinzip der Virtuellen Verrückungen. Wir verwenden polynomialen Ansatzfunktionen über die Gesamtlänge - also eine Mischung aus [[Randwertprobleme/Methoden zur Lösung von Randwertproblemen/Finite Elemente Methode|Finiten-Elemente-Methode]] und dem [[Randwertprobleme/Methoden zur Lösung von Randwertproblemen/Im Vergleich: das Verfahren von Ritz und die Methode der Finite Elemente|Rayleigh-Ritz-Verfahren]].
</onlyinclude>
</onlyinclude>

Aktuelle Version vom 9. März 2021, 11:16 Uhr

Aufgabenstellung

Statt zwei Freiheitsgraden wie in FEAA haben wir jetzt - bei einem Kontinuum - unendlich viele.

Lageplan

Gesucht ist die Näherungslösung für die Auslenkung der Stab-Querschnitte mit dem Prinzip der Virtuellen Verrückungen. Wir verwenden polynomialen Ansatzfunktionen über die Gesamtlänge - also eine Mischung aus Finiten-Elemente-Methode und dem Rayleigh-Ritz-Verfahren.


Lösung mit Maxima

Header

In den Lageplan haben wir bereits den funktionalen Fireheitsgrad u(x) eingetragen, der Stab ist am oberen Ende befestigt und wird am unteren Ende mit der Zugkraft F belastet.




Declarations

Für Maxima brauchen wir einige Deklarationen.

Der maximale Exponent des Ansatz-Polynoms ist drei - dann nämlich fällt die Näherungslösung mit der analytischen Lösung zusammen.

Hier wählen wir

I=2 (im Maxima-Skipt I=3)




Formfuctions

Für die Formfunktionen wählen wir

u(x)=i=1IUi(x)i> ,

also für I=2

u(x)=U1xl+U2(xl)2

und entsprechend

δu(x)=δU1xl+δU2(xl)2 .




Equilibrium Conditions

Die Gleichgewichtsbedingung

δW=δWaδΠ=!0

liefert

δW=δU2Agρ3+δU1Agρ24U2δU2AE3U1δU2AEδU1U2AEU1δU1AE.




Solving

Die Gleichgewichtsbedingungen folgen daraus zu

Agρ2+U2AE+U1AE=0,Agρ3+4U2AE3l+U1AE=0

und somit

U1=g2ρE,U2=g2ρ2E




Post-Processing

Und wir tragen die Ergebnisse auf für die numerische Näherungslösung

u(x)=gρ2Exgρ22E(x)2

gegen die exakte Lösung auf:

Verschiebung der Stab-Querschnitte.
Spannungen im Stab:
Tragen Sie auch die Spannungen im Stab über die Stablänge an! Berechnen Sie die Spannungen auf Basis der Dehnung
ε=dudx.




Links

  • ...

Literature

  • ...